Marri Simson versus Jahnis Simson

Here the decision of the Ev.-Luth. Consistory of Livland in the case of the divorce of Simson spouses is published. The decision also shows what could be a ground for a divorce. See more on the divorce legislation of the Russia Empire in the special page.

The original decision of the Consistory was written in German.

No 654

Auf Befehl

Seiner Kaiserlichen Majestät des Selbstherrschers aller Reussen etc. etc. ergeht aus dem Livländischen evangelisch. lutherischen Consistorio in Divortionsachen der Marri Simson geb. Grigor wider ihren Ehemann Jahnis Simson nach Vortrag der Acten nachstehendes

Urtheil:

Wenn die Klägerin um Scheidung von dem Beklagten gebeten, weil derselbe eines ehebrecherisches Umgangs mit seiner, wahrscheinlich von ihm geschwängerten Magd Ane Jacobsohn dringend verdächtig sei und ihrem Scheidungsgesuch die Bitte hinzugefügt, der Beklagte möge zu ihrer (der erkrankten Klaegerin) Alimentation verpflichtet und ihr (der Klaegerin) die mit Beklagte erzeugte Tochter Anna zugesprochen werden, - wenn die angestellten Sühneversuche sich als vergeblich gewesen, der Klägerin Angeben aber durch das Beklagten Geständniß vor dem Livländischen Consistorio und das amtliche Zeugniß Pastoris unterstßtzt worden, wenn endlich Beklagter sich vor dieser Behörde seiner Seits zur regelmäßigen Unterstützung und Alimentation der Klägerin für den Scheidungsfall verpflichtet hat, als hat von dem Livländischen evangelisch.-lutherischen Consistorio dahin erkannt werden müsten:

daß das zwischen dem Jahnis und der Marri Simson geb. Grigor bestehende Ehebund in Grundlage von N. 119 des K.G. wegen dringenden Verdachts seitens des Beklagten getriebenen Ehebruchs völlig und für immer aufzuläsen, nach N. 124 des K.G. beiden Theilen die Wiederverehelichung offen zu lassen, der Klägerin als dem unschuldigen Theil die von Partibus erzeugte Tochter zuzusprechen, der Beklagte aber zu verpflichten sei, diese seine Tochter, sowie die Klägerin selbst zu alimentiren, endlich der Klägerin offen zu lassen sei, Beklagten zu solcher Alimentation, nöthigen falls durch den weltlichen Richter zu adstringiren

V. R. W.

Vorstehendes Urtheil hat Herr Pastor Pohrt Partibus zu publicieren und über Erfüllung dieses Befehls anher zu berichten.
Livländisches evangelisch-lutheranisches Consistorium, Riga Schloss, den 19. April 1866.

My translation (the names transcribed according to the modern rules):

By order

of His Imperial Majesty of the Sovereign of all the Russians etc. etc. the Ev.-Luth. Consistory of Livland after the presentation of documents in the complaint for getting a divorce of Marija Simsons b. Grigors versus her husband Jānis Simsons proclaims the following

verdict:

Taking into account the fact that the plaintiff complaints for getting a divorce from the defendant on the ground that he is very suspected in committing adulteress with the maid Anna Jakobsons, who eventually became pregnant by the liaison, and the plaintiff additionally applies that the defendant would be obliged to bring her (the sick plaintiff) alimony and that their daughter would be retained with her (the plaintiff). And also taking into account the fact that the expiation attempts were in vain, but the testimonies of the plaintiff were supported both by the confessions of the defendant before the Consistory and by the official testimonies of the Pastor, and finally taking into account the fact that the defendant promised before this Institution to support and to provide with subsistence the plaintiff in case of the divorce, the Ev.-Luth. Consistory of Livland should decide:

that the marriage of Jānis and Marija Simsons b. Grigors is divorced fully and for all time according to the No. 119 of the C.L (Church Law) on the grounds for the serious suspicion of the defendant in adultery; according to the No.124 of the CL, a new marriage for both parts is open; the plaintiff as the non-guilty part is awarded custody of the daughter who was brought into the world in the wedlock, but the defendant is obliged to bring means of subsistence for the mentioned daughter as well for the plaintiff herself, and finally the plaintiff is free to demand the subsistence, if needed, from the defendant at secular courts.

in the name of Law

Sir Pastor Pohrt should publish the presented Verdict in the parish and to report to the Consistory about the fulfillment of this order.

Evangelic-Lutheran Consistory of Livland, Riga Castle, April 19, 1866